جیمی ولز، بنیان‌گذار ویکی‌پدیا، در مورد پروژه جدید ایلان ماسک به نام گروکیپدیا اظهار نگرانی نکرده است. ولز تصریح کرد که او نسبت به توانایی ماسک برای ایجاد چیزی مفید در حال حاضر خوشبین نیست. در دنیای فناوری و اطلاعات، پروژه‌ها و ایده‌های جدید همیشه مورد توجه قرار می‌گیرند، اما این‌گونه اظهارنظرها می‌تواند نشان‌دهنده دیدگاه‌های متفاوت در مورد نوآوری‌های دیجیتال باشد.
ایلان ماسک، به‌عنوان یکی از موثرترین و بحث‌برانگیزترین شخصیت‌ها در صنعت تکنولوژی، همواره مورد توجه رسانه‌ها و افکار عمومی بوده است. پروژه‌های او مانند تسلا و اسپیس‌اکس در دنیای فناوری به خاطر نوآوری‌های شگرف و فرصت‌های جدیدی که ایجاد کرده‌اند، شناخته شده‌اند. بنابراین، اظهارنظر ولز در مورد گروکیپدیا شاید از نقطه نظر تجربه و نقدی که می‌تواند بر اساس آن شکل بگیرد، حائز اهمیت باشد.
در خصوص گروکیپدیا، ولز به‌ویژه تأکید کرد که باید منتظر بود و دید چگونه این پروژه پیش می‌رود، اما در حال حاضر به نظر نمی‌رسد که چشم‌انداز مثبتی برای آن وجود داشته باشد. ولز به عنوان یک پیشگام در زمینه ویرایش و ایجاد محتواهای جمعی، توانسته است درک خوبی از نیاز کاربران و چالش‌های بالقوه موجود داشته باشد.
پس زمینه
ویکی‌پدیا، بنیان‌گذاری شده در سال 2001، یکی از بزرگترین و معتبرترین منابع اطلاعاتی آنلاین است که به صورت آزاد و مبتنی بر کار مشترک کاربران به روز رسانی می‌شود. جیمی ولز یکی از بنیان‌گذاران این پروژه است و همواره در مورد چالش‌ها و فرصت‌های ویکی‌پدیا و دیگر پروژه‌های مشابه اظهار نظر کرده است. گروکیپدیا نامی است که به تازگی به آن اشاره شده و به نظر می‌رسد که تاثیری مشابه بر فضای اطلاعاتی نداشته باشد، که ولز به آن اشاره کرده است. ماسک با معرفی این پروژه به عنوان راهی جدید برای جمع‌آوری و ارائه اطلاعات، سعی در به چالش کشیدن شیوه‌های سنتی ویکی‌پدیا دارد، اما در نظر ولز، نوآوری‌های او ممکن است نیاز به زمان و تلاش بیشتری برای اثبات ارزش خود داشته باشند.
افزون بر این، موضوع اعتبار در منابع آنلاین نیز به چالش مهمی تبدیل شده است. در عصر دیجیتال، به‌روز رسانی و ویرایش همواره با چالش‌هایی مانند درست‌گویی، تحریف اطلاعات و کیفیت محتوا مواجه است. مهم‌ترین هدف ولز و ویکی‌پدیا ارتقاء دقت و کیفیت اطلاعات است، و این نکته در نقد او به گروکیپدیا می‌تواند نمایانگر تعهدش به این اصل باشد.
واژه «گروکیپدیا» ممکن است با یادآوری فضایی شبیه ویکی‌پدیا ایجاد شود، اما اتنقادی که ولز بر آن تأکید دارد این است که سازماندهی و اعتبار اطلاعات در این بستر ممکن است به خوبی تضمین نشود. از این رو، نگران شدن در مورد پروژه‌ای که مشخص نیست چه تأثیر مثبتی می‌تواند بر جامعه کاربری داشته باشد، از دیدگاه وی قابل توجیه است. جیمی ولز به عنوان یک مرجع در زمینه اطلاعات عمومی به وضوح می‌داند که تأثیرات اطلاعات غلط و بی‌کیفیت می‌تواند به چه میزان جدی و مخرب باشد.
با پیشرفت فناوری و شیوه‌های نوآوری، جوامع دیجیتالی به دنبال راهکارهای جدید برای جمع‌آوری و به اشتراک‌گذاری اطلاعات هستند. اما این رشد و توسعه نیز نیاز به بررسی و بازنگری مداوم در مورد چگونگی بهبود کیفیت محتوا و منابع دارد. ولز علاوه بر تأکید بر این نکته، به اهمیت حقایق و واقعیت‌ها در فضای مجازی اشاره کرده و این تأکید ممکن است در مورد گروکیپدیا نیز صدق کند.
در نهایت، ولز به عنوان یک چهره شناخته‌شده در صنعت فناوری و اطلاعات، می‌تواند دیدگاه‌های انتقادی را به شکلی سازنده ارائه دهد. بنابراین، اظهارنظر او نسبت به گروکیپدیا می‌تواند به عنوان هشداری به توسعه‌دهندگان پروژه‌های جدید و نوآورانه تلقی شود.